I takt med att SD blir mer rumsrena (och det kommer de att bli om man ser till motsvarande partier i Danmark och Norge) kommer de att framhäva sitt budskap om det mångkulturella samhällets baksidor och samtidigt dämpa de mer öppet rasistiska argumenten kring etnicitet/ras. I det förra fallet funkar motkampanjer som ”vi gillar olika” rätt bra, men i det senare fallet är det rimligare att föra fram det motsatta: vi är alla i grunden lika. Jag läser Schyfferts inlägg i Aftonbladet som ett försvar av det mångkulturella, och Sanna Raymans kritiska kommentar till hans inlägg som en del av likhetsargumentationen. Jag tror vi måste argumentera längs bägge linjer tillsvidare. Med tiden kommer dock SD gå med på att alla människor är lika mycket värda, men istället insistera på att somliga bör åka och vara lika mycket värda någon annanstans.
Definitionen av högerextremism enligt wikipedia: I vissa bredare sammanhang inkluderas alla som har en negativ inställning till invandring av människor från andra kulturer, som vill att landet ska präglas av den egna etniska och kulturella majoritetskulturen i en nationalstat, utan att förespråka den rasistiska idén att människor ur den egna gruppen på något sätt skulle vara mer värda än andra människor.
SvaraRaderaJag tror du har helt rätt. OOch det är de rumsrena som verkligen skrämmer mig.